Van Hanegem oordeelt: ‘Hiddink had niet ontslagen mogen worden’

Guus Hiddink werd op 1 juli uit zijn functie gezet als bondscoach van het Nederlands elftal na tegenvallende resultaten in de EK-kwalificatie reeks. Zijn opvolger Danny Blind lukte het ook niet om kwalificatie af te dwingen en volgens Willen van Hanegem was het vertrek van Hiddink niet nodig geweest. 

In Voetbal International legt Van Hanegem uit dat het vertrek onnodig was omdat Hiddink het weer op de rails kreeg bij Oranje. ‘Ik had Guus het gewoon af laten maken, want ik kreeg het idee dat hij het eindelijk redelijk op de rit had, tot hij ineens werd ontslagen’, zo legt De Kromme uit. ‘Nu moet Blind het doen. Wat je ook van die jongen vindt, hij is natuurlijk al beschadigd. Bij de eerste de beste nederlaag in de volgende kwalificatiereeks begint het gerommel weer van voren af aan.’

Volgens de oud-international ligt het probleem bij het samenspelen en de huidige tactiek die wordt gekozen bij het Nederlands elftal. ‘Nederlandse team kunnen niet meer samenspelen, dat zie je op alle niveaus en ook bij Oranje. Daar verandert een WK waarbij alles heeft meegezeten ook helemaal niks aan. Ik zie te veel voetbal waarbij balbezit heilig is, maar het gaat erom wat je met balbezit doet. Nu is het: overspelen en terug of breed. Op die manier kom je niet tot een fatsoenlijk spel en helemaal als je afhankelijk bent van een individu zoals Robben’, klinkt het harde oordeel van Van Hanegem.

‘Zolang we onze talenten niet leren samen te spelen, inspelen en doorbewegen, dan wordt het niks. Want was is de Hollandse school eigenlijk precies? Het gaat om gezamenlijk functioneren in balbezit en balverlies’, gaat het oordeel verder. ‘Ik heb het idee dat de huidige trainers hartslagmeters, snelheidsmeters en noem het maar op allemaal belangrijker vinden dan specifieke voetbaltraining.’

Praat Mee!